氨基酸检测是科研生命、临床诊断及食品分析中的核心技术需求。检测技术更新迭代，液相色谱串联质谱（LC-MS/MS）与高效液相色谱（HPLC）成为主流方法，但两者的性能差异显著。本文从科研实践角度，解析两类技术的核心优势与局限，帮助科研人员根据实际需求合理选择。
一、技术原理与检测性能对比
1. 灵敏度与准确性
LC-MS/MS：顺利获得质谱检测器直接分析离子化后的氨基酸分子，特异性强，灵敏度可达ppb级别，尤其适用于痕量样本（如血浆、细胞裂解液）的精准定量。例如，在新生儿代谢筛查中，可同时检测数十种氨基酸及代谢物，避免假阴性风险。
HPLC：依赖紫外或荧光检测器，需顺利获得化学衍生增强信号，灵敏度通常为 ppm级别。当样本中氨基酸浓度过低时，衍生效率差异易导致结果偏差。
2. 多组分检测能力
LC-MS/MS：支持 非衍生化直接检测，可一次性分析20种以上氨基酸，且不受衍生试剂兼容性限制。
HPLC：需针对不同氨基酸选择特定衍生试剂（如邻苯二甲醛、丹磺酰氯），流程复杂且易因试剂残留干扰结果。
3. 抗干扰能力
LC-MS/MS：质谱顺利获得母离子-子离子对（MRM模式）筛选目标物，显著降低背景干扰，适用于复杂基质（如尿液、植物提取液）的检测。
HPLC：易受样本中杂质（如蛋白质、色素）的共洗脱效应影响，需更严格的前处理步骤。
二、应用场景与成本分析
1. 科研适用领域
LC-MS/MS：
临床研究：如代谢疾病诊断、肿瘤标志物筛查（ROC曲线分析）。
生物医药：药物代谢动力学研究、蛋白质组学中的氨基酸定量。
HPLC：
常规检测：食品中氨基酸总量测定、农业育种中的赖氨酸含量评估。
预算有限场景：设备购置成本低，适合中小型实验室。
2. 成本与操作复杂度
LC-MS/MS：
设备成本高：三重四级杆质谱仪价格约为HPLC的3-5倍。
维护要求严格：需超纯水（TOC＜5ppb，电阻率≥18.2 MΩ·cm）以避免基线漂移和色谱柱污染。
HPLC：
运行成本低：耗材（如色谱柱、流动相）价格亲民，维护简单。
衍生化耗时：样本前处理时间增加30%-50%，且需优化衍生条件。
LC-MS/MS和HPLC在氨基酸检测中各有优劣。LC-MS/MS具有高灵敏度、高特异性、无需衍生化、高通量等优点，适合痕量分析和高通量检测需求。而HPLC则具有成本低、操作简单、选择性好等优点，适合预算有限的实验室和常规分析。科研人员在选择检测方法时，应根据具体的研究需求综合考虑。
